yamert ([info]yamert) wrote,
@ 2007-09-12 23:28:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Current mood:триумфальное
Current music:Edguy - Heart of Twilight
Entry tags:Сверхновая

Рождение Сверхновой!

Целый год мы с друзьями из России делали журнал "Сверхновая реальность". 



Первый номер вышел 30.апреля этого года, небольшим тиражом. Для себя я заказал 10 экземпляров.
Высланные обычной бандеролью из Москвы журналы...пришли только вчера. А я каждый день в течение этих почти 5 месяцев смотрел в почтовый ящик, ожидая увидеть там известие о бандероли :-)
Я уже давно сьездил в Москву, познакомился там с главным редактором и приобрёл ещё 10 номеров. Я уже давно распространил их по своему усмотрению. И забыл про эту бандероль - а в ней был год работы, долгое сидение по ночам и обсуждение вёрстки, статей, распространения...
Но она до меня всё же дошла :)

«Сверхновая реальность» - это год напряжённой работы десятка с лишним человек из стран бывшего СССР. А до этого у каждого из нас был долгий период исканий и размышлений. Здорово, что мы встретились! И я рад, что оказался одним из тех, кто делает этот журнал.

«Сверхновая» - это журнал для техноромантиков. Для тех, кто когда-то рос на научной фантастике, на «Юном технике» и «Технике молодёжи». Для любителей Булычёва, Стругацких и Лема.

Вот основные темы журнала:

- развитие современных технологий в России;

- новости российского ВПК и армии;

- анализ происходящего в мире;

- развитие человека.

Журнал не является детищем или рупором какой-то партии. Он не имеет спонсоров, и издаётся на деньги людей, которые его делают. Он является чем-то вроде open-source сообщества. Вкратце характеризуется как «журнал техноромантиков», хотя, конечно, там много всего. Но вы прочитаете его – и вам станет радостнее, это точно. Потому что мы много пишем о том, «кому на Руси жить хорошо» - о современных изобретателях, о новинках техники и науки. Не всё так плохо, у нас ещё много козырей - и надо задуматься над тем, как лучше их использовать!

Сам я исполняю обязанности редактора и ведущего рубрики «Люди грядущего» (статьи о выдающихся современниках и развитии человека). В первом номере – моя статья «Нео» о т.н. «детях-индиго» и альтернативном среднем образовании.

Если вас что-то заинтересовало в тематике – обращайтесь, дам почитать :) Если понравится – можете помочь с подготовкой журнала (особенно остро нам нужны художники-оформители, очень много своеобразной «фэнтезийной» графики).

Мечты существуют для того, чтобы время от времени сбываться. Ура!




(Post a new comment)


[info]noromis
2007-09-13 07:45 am UTC (link)
Если Булычев, Стругацкие и Лем - то без ВПК. А если ВПК - то без Булычева, Стругацких и Лема.

(Reply to this) (Thread)


[info]yamert
2007-09-13 03:52 pm UTC (link)
Почему?

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]noromis
2007-09-13 05:23 pm UTC (link)
Да все они - против войны и вооружений.
Разве может нормальный человек считать раскручивание орудий убийства и разрушений признаком высокого развития и цивилизованности?

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]yamert
2007-09-14 08:03 am UTC (link)
"Разве может нормальный человек считать раскручивание орудий убийства и разрушений признаком высокого развития и цивилизованности?"
----------------------
Если человек живёт не в башне из слоновой кости, а в реальном мире - вполне.
То, что страна в случае чего сможет за себя постоять - на мой взгляд, это признак высокого развития.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]noromis
2007-09-14 02:14 pm UTC (link)
Пример из моего собственного опыта (Вы этого уже, скорее всего, не застали).
Советские лидеры хвастались высоким развитием военной техники. Но, не говоря уже о качестве (вернее его отсутствии) советских машин и электроники, дефицитом были (выдаю навскидку, не думая) - туалетная бумага, зубные щетки, зубная паста, стиральный порошок, хорошая обувь и одежда, тетради, книги... Список можно продолжать и продолжать. Пусть не все эти вещи были дефицитом одновременно, иногда вдруг они появлялись в магазинах на какое-то время. О прдуктах питания - разговор особый, зерно десятилетиями покупали в Канаде, США и Австралии. И не верьте, если кто-то будет утверждать, что покупали фуражное зерно - мне неоднократно приходилось возить его пароходами из Канады и США, в документах на груз было ясно указано - "зерно для хлебопекарной промышленности". Да и по поводу вооружений - кто его видел, это "лучшее в мире оружие"? Четыре года у меня в мореходном училище был курс ВМП (военно-морской подготовки). Изучали торпеды 40 года, пушки 50-го. Потом была стажировка в бригаде ракетных катеров в Севастополе. Вроде бы все новейшее, многое секретное, часть передовая. Но на учениях удовлетворительным считалось, если катер вообще вышел в море. Если удалось запустить ракету или пострелять - это оценка "хорошо". Ну а если ракета полетела куда-то в сторону цели - праздник. Так-что вкладывали силы и средства в вояк, лишая людей самого необходимого, и все без толку, совок рухнул изнутри. Вот вам и "цивилизованность".

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]yamert
2007-09-15 12:41 pm UTC (link)
Евгений, дефицити очень хорошо помню, к сожалению. Но мне кажется, что не всё так просто с этим дефицитом. Этот вопрос ещё ждёт своих исследователей, а также следователей и прокуроров.
Кроме того, нельзя сказать, что СССР рухнул из-за вояк. Во-первых, оружейная промышленность - это очень доходная область. Во-вторых, она стимулирует развитие науки. А кроме того, если соседи знают, что в случае агрессии получат по ушам, то они ведут себя спокойно.

Насчёт того, что "совок рухнул изнутри" - так это неправда.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]noromis
2007-09-15 09:03 pm UTC (link)
1. В нормальном нетоталитарном обществе в случае возникновения дефицита немедленно нашелся бы производитель, обеспечивший потребителей товаром, а для себя заработавший бы деньги. То есть постоянные дефициты - естественное свойство тоталитарного (в нашем случае советского) режима. И никакие следователи и прокуроры здесь не помогут.
2. Я не говорил, что совок рухнул только из-за вояк. Я утверждал, что он рухнул изнутри. Как человек технический Вы знаете, что никакая система не может быть устойчивой без отрицательных обратных связей. В применении к обществу - это опозиция, независимые СМИ, различные формы собственности. В тоталитарном обществе изначально заложен его внутренний крах. Прогнила КПСС, вокруг которой все держалось - и все рассыпалось. А уж по поводу подрывной работы Запада, то СССР занимался таким подрывом не меньше, а если учесть, что, в отличие от совка, на Западе действовали компартии, выходили коомунистические издания, радиопередачи не глушились, то понятно, что совковой пропаганды на Запад изливалось больше, чем в обратном направлении. Вот только разница в том, что советская пропаганда была неизмеримо лживее (в любой пропаганде присутствует ложь, но уж в советской!..). Я сам принимал посильное участие в крахе СССР. В 1988 году организовал группу Народного Фронта, в 1991 неделю провел на баррикадах. Ни разу не встречался с каким-то иностранным участием в событиях краха совка в Латвии. Все делали сами, если нужно было тратили свои собственные деньги.
3. Это каким образом вооружения стимулируют науку? Тем, что секретностью затрудняют обмен информацией и внедрение достижений в нормальную жизнь? Или тем, что отсасывают из бюджета средства? Небольший доли средств, затрачиваемых в мире на армии, хватило бы, чтобы накормить всех голодных. И тем самым устранить бОльшую часть поводов возникновения войн.
4. С соседями живут дружно не в случае, если точат ножи друг на друга, а в случае, если свободно общаются, дружат, породняются. Вот Вам пример Франции и Германии. Сотни лет почти беспрерывных войн, то французская армия в Берлине, то немецкая в Париже. А сейчас открыли границы, свободно ездят, женятся, рожают франко-немецких (или немецко-французских) детей. И нет больше поводов для войны - как можно воевать против друзей и любимых родственников?

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]yamert
2007-11-03 11:21 am UTC (link)
"Я сам принимал посильное участие в крахе СССР. В 1988 году организовал группу Народного Фронта, в 1991 неделю провел на баррикадах. Ни разу не встречался с каким-то иностранным участием в событиях краха совка в Латвии. Все делали сами, если нужно было тратили свои собственные деньги."
-------------------------
Ого! Да вы, оказывается, один из тех самых борцов за Свободу! :-)
Вы довольны результатом проделанной работы? В полной ли мере восторжествовали Свобода и Демократия?

"советская пропаганда была неизмеримо лживее (в любой пропаганде присутствует ложь, но уж в советской!..)"
-------------------------
Естественно, ведь в Империи Зла кругом всё плохо, лживо и гадко. И как вас только угораздило тут родиться...

"Ни разу не встречался с каким-то иностранным участием в событиях краха совка в Латвии"
-------------------------
Несомненно, это верный признак того, что этого участия не было вообще.
Всё просто: на Западе - Свобода и друзья, в тоталитарном совке - дефицит и пропаганда.

"Это каким образом вооружения стимулируют науку?"
-------------------------
Вам нужно больше читать соотв. литературу, чтобы понять это. Начните хотя бы с популярной: http://www.inosmi.ru/print/237057.html

"Небольший доли средств, затрачиваемых в мире на армии, хватило бы, чтобы накормить всех голодных."
-------------------------
Подсчитайте как-нибудь, сколько людей можно накормить на оборонный бюджет Империи Свободы. Не думали заняться её развалом? А то там тоже как-то наблюдается дефицит Свободы...

(Reply to this) (Parent)


[info]abu_daud
2007-12-07 03:27 pm UTC (link)
Я все-таки не согласен с п.3 Вооружения стимулируют промышленность. При этом. конечно, нужны условия для этого - свободное общество. Не буду приводить в пример США - не знаю. А вот у нас в Израиле именно так и произошло. Наиболее развитый сектор израильских высоких технологий - связь. И именно стартапы основывали люди, которые до того работали на предприятиях оборонной промышленности. опыт организации работ, идеи, связи - все это оттуда, из "оборонки". Я согласен, что в случае тотальной паранойи (как в СССР) ничего бы и не вышло. Но при определенных условиях оборонная промышленность очнь даже может дать толчок "гражданской". У оборонной промышленности есть преимущество - она получает деньги от государства, а это очень крупные деньги. И потому могут развивать серьезные проекты.

(Reply to this) (Parent)


[info]snovasf
2008-06-10 12:42 pm UTC (link)
Сначала застой и подмена ценностей, потом гниль начинает поедать любую систему, которая декларирует прогрессивные принципы, а сама делает тайно совершенно не то. Как прежде, так и сейчас.

Я рада появлению коллектива людей, желающих изменения реальности в направлении мира, подходящего для жизни не "элит" разных сортов, а тех, кто может жить в сотрудничестве. В том числе и международном.
Этим же занимается и наш журнал "Сверхновая.F&SF" с 1994 года. www.snovasf.com Очевидно, идея витает в воздухе, раз возник ещё один журнал с близким названием.

(Reply to this) (Parent)


[info]kondratiy
2008-02-29 09:17 pm UTC (link)
Хехе.
То-то израильтяне выли, когда гранатометы, выпущенные в 80-е г.г. еще в СССР, жгли хваленые современные Меркавы...

(Reply to this) (Parent)


[info]solovey_13
2007-09-13 07:50 am UTC (link)
интересно. молодцы, могу помочь с статьями. например что касается детей-индиго и прочего из области эзотерики.

(Reply to this) (Thread)


[info]yamert
2007-09-13 03:55 pm UTC (link)
Спасибо за предложение!
Можно узнать подробнее про темы статей? Если про "третий глаз" и тому подобное, то это не наша специфика :)

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]solovey_13
2007-09-14 06:39 am UTC (link)
где-то такие темы. Дети - индиго этотоже относится к этому (: вот и решил, что может есть у вас отдельная рубрика (:

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]yamert
2007-09-14 08:05 am UTC (link)
Увы! :(

(Reply to this) (Parent)


[info]jurma
2007-09-13 08:23 am UTC (link)
Поздравляю. Приятно, когда видишь в руках воплощение свободной мечты!

(Reply to this) (Thread)


[info]yamert
2007-09-13 03:55 pm UTC (link)
Спасибо! Это точно, приятно :)

(Reply to this) (Parent)


[info]russaja
2007-09-14 11:58 am UTC (link)
Интересно было бы почитать о «детях-индиго» и альтернативном среднем образовани!:)Там упомянается о школе М. П. Щетинина? Есть ли эл. версия журнала?

(Reply to this) (Thread)


[info]yamert
2007-09-15 12:43 pm UTC (link)
Вы, наверное, телепат :-)
Да, школе Щетинина посвящена большая часть статьи.
Электронной версии журнала пока нет, но старая версия статьи есть вот здесь: http://www.yamert.net/articles/soles_to_the_future_man.htm. Надеюсь, вам понравится.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]russaja
2007-09-16 11:02 pm UTC (link)
Благо дарю!:) Статья понравилась, все очень аргументировано и логически выстроено!:) Жму руку!;) Пожелания к сотворцам журнала: «Одна из главных задач современных людей справиться с проблемами экологии. Важным становится поиск альтернативных источников энергии, уменьшение негативного влияния мегаполисов на окружающую среду и человека, утилизация отходов. Если хотя бы часть статей будет посвящена решению этих проблем, то издание, на мой взгляд, будет действительно актуальным и ценным.» Творческих успехов!:)

(Reply to this) (Parent)

Как насчет фантастики?
[info]skier69
2007-11-02 06:56 am UTC (link)
Здравствуйте, Кирилл!
Идея журнала хорошая! Давно пора делать что-то такое - идеологически заряженное!
А как насчет фантастики в самом журнале? Не планируете?
Мог бы предложить несколько текстов, которые сам определяю как "просоветскую фантастику". Темы - осознание происходящего с нами, прошлое, настоящее, самое близкое будущее.

(Reply to this) (Thread)

Re: Как насчет фантастики?
[info]yamert
2007-11-03 11:35 am UTC (link)
Здравствуйте!

Очень даже планируем!! Как можно ознакомиться с вашими работами?
Если хотите - присоединяйтесь к нашему коллективу! Нам очень нужны журналисты и оформители, а также просто поставщики материалов.

В любом случае, добро пожаловать на наш форум: http://forum.russ2.com/index.php?showforum=66
Там же можно сделать заказ на журналы!

(Reply to this) (Parent)(Thread)

Re: Как насчет фантастики?
[info]skier69
2007-11-03 11:49 am UTC (link)
Почитать "нетленку" можно либо на моей страничке в "Самиздате" - есть линк из LJ профайла, либо могу прислать мылом наиболее удачные с моей точки зрения тексты. Если на страничке - см. в разделе "Сумрак, XXI век" - там тексты социальной направленности.
Присоединиться - спасибо за предложение! Только я вряд ли потяну на журналиста - пишу в свободное время по настроению, чисто как хобби. С оформительством не знаком, к сожалению.
На ваш форум пытался зайти, но щас не дома нахожусь, и корпоративный прокси туда не пускает. :-(
В общем - посмотрите мою писанину, а там видно будет. Может, я вам и не подойду элементарно по причине низкого литературного уровня. :-)

(Reply to this) (Parent)(Thread)

Re: Как насчет фантастики?
[info]yamert
2007-11-03 12:30 pm UTC (link)
А для нас всех этот журнал - хобби :-) Урываем свободное время, и - обсуждаем материалы, готовим новые, и пр.

Зато как приятно, когда приходят люди, и со слезами на глазах говорят: "А мы думали, что уже никогда не будет таких журналов...Спасибо вам!" Чувствуешь, что делаешь настоящее дело!

(Reply to this) (Parent)(Thread)

Re: Как насчет фантастики?
[info]skier69
2007-11-03 12:37 pm UTC (link)
Все верно, согласен. :-)
Если писанина моя покажется вам интересной - тогда можно более подробно говорить. Я, в принципе, не отказываюсь. :-)

(Reply to this) (Parent)

Re: Как насчет фантастики?
[info]yamert
2007-11-03 12:31 pm UTC (link)
Спасибо, ссылку нашёл. Буду читать.

(Reply to this) (Parent)


[info]voynarovskiy
2007-12-15 11:53 am UTC (link)
PDF-ку первого номера почитал. Честно говоря, содержание и пафос журнала мне не очень приглянулись. Но вот передайте глубокий респект человеку, который делал дизайн, верстку и подбирал иллюстрации. Очень здорово! Как профессиональный журналист могу сказать, что, по-моему, с точки зрения оформления это один из лучших журналов в России.

(Reply to this)


Create an Account
Forgot your login or password?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…